Vous regardez vos films en v.o ou en v.f

Moi ,perso je les regardes en version originale car c'est leur vrai voix d'origine et puis je trouve sa bisare d'entendre parler francais des américains ,vous trouverez sa normal que votre voix soit remplacer par une autre voix,donc franchement la v.o est bien mieux,et la plupart des films sont mal doublé,donc vive la V.O.
Bona to Vada

Moi S-M 1 et 2 des fois je regarde en french avec les commentaires en sous-titre. Ou alors je mets en anglais et les sous-titres en anglais

je les regardes principalement en francais mais ca m'arrive de les regarde en vo !

C'est vrai que la VO fait plus authentique même si, bien souvent quand c'est une langue étrangère, on peut trouver que ça manque d'intonations par exemple.
Et puis ça permet de travailler les langues aussi, c'est pas négligeable. On apprend en se faisant plaisir. Mais c'est vrai que parfois la voix de doublage permet plus de précision dans les termes employés (j'avais un mot pour dire ça mais je l'ai oublié là )

Ben c est assez simple. Quand vous regardez un film en VO, vous voyez le travail d acteur ainsi que leur talent. De plus, certains dialogues sont tres approximativemment traduit, donc la vo permet de mieux comprendre. Enfin faut savoir que les doubleurs sont les 3/4 du temps des acteurs ratés, ou qu aurait bien aimé etre acteur. Donc, pareil, la qualité du jeu s en ressent.
Et puis pour certains, ca serait pas un mal de lire un peu...^^

Bah franchement j'ai beau être bon en anglais je suis avant tout francophone alors quand je regarde un film c'est pour regarder le film (et/ou faire quelque chose en même temps, qui ne nécessite pas forcément que j'ai en permancence les yeux sur l'écran) et non passer deux heures à lire les sous-titres pour essayer de comprendre, et donc passer à côté de tout ce qui se passe visuellement.
De toutes façons aux States les acteurs sont choisis pour leur physique alors que les doubleurs sont de vrais professionnels qui sont loin de se contenter de lire leur texte de façon monotone!
Bon après si j'ai le DVD d'un film que j'aime vraiment, je vais évidemment le regarder à chaque fois dans des langues et sous-titres différents (combiner deux langues non-maternelles différentes, genre son anglais et sous-titres espagnols, est assez cool par exemple. On peut aussi s'amuser à mettre le son et les ST dans la même langue pour voir si c'est identique ou, dans le cas contraire, quelle traduction semble la meilleure) pour voir comment ils s'en sortent dans les autres versions (pour comparer et estimer qu'est-ce qui donne le mieux) et au passage éventuellement enrichir mon vocabulaire!

Spider-Fan a écrit:Bah franchement j'ai beau être bon en anglais je suis avant tout francophone alors quand je regarde un film c'est pour regarder le film (et/ou faire quelque chose en même temps, qui ne nécessite pas forcément que j'ai en permancence les yeux sur l'écran) et non passer deux heures à lire les sous-titres pour essayer de comprendre, et donc passer à côté de tout ce qui se passe visuellement.

Les ST ne sont pour moi qu'un appoint pour vérifier que j'ai tout capté à l'anglais, au mieux quand je peux je les mets en anglais.

De toutes façons aux States les acteurs sont choisis pour leur physique alors que les doubleurs sont de vrais professionnels qui sont loin de se contenter de lire leur texte de façon monotone!

Si on parle des gros blockbuster c'est sur. Mais bon, regarde Reservoir Dogs ou Pulp, là c'est énorme. Les doubleurs ne sont pas dans leur role, alors que les acteurs s'en donnent à coeur joie.?


Meme quand je matte un film ou Anime dont l'audio peut ne pas etre en Francais (je pense tout particulierement à Oldboy), je le mets en VO. C'est un souci de vouloir se rapprocher de l'oeuvre originale, pour moi.

Et puis si ça passe sur certains films (genre justement les gros blockbusters), la VF est limite insupportable sur les films un peu plus bavards, genre ceux des frères Coen, les Tarantino, Allen... Le plus terrifiant restant la VF des classiques américains.
Et puis franchement la lecture des sous-titres est juste une question d'habitude.

J'ai regardé S-M en anglais et les sous-titres en arabe...

Bonsoir,

En français uniquement,j'ai essayé en anglais mais j'ai détesté,voix trop grave,pas trop d'émotions.
Et il_Pierro, tu dis les 3/4,je trouve cela beaucoup,que serait Tony Curtis dans "Amicalement Votre"sans la voix de Michel Roux,de plus M.Curtis a demandé que ce soit toujours M.Roux qui le double,plusieurs artistes Américains ont apprécié leurs"voix" françaises, ce n'est pas juste de dénigrer le travail ingrat des doubleurs,pas mal d'acteurs français actuels acceptent de doubler des animations.

Je n'ai que 12 ans,donc logiquement,je préfere ne pas m'*mm*rd*r à lire les sous-titres,donc pour moi c'est la VF.Et comme dirait Florence Foresti...

"Oh,On peut pas suivre l'action,j't'avais dit !!!"

ça dépend...je préfère VO quand ce son de vrai dialogue avec un bon "anglais" mais les séries américaine où il y a souvent de l'argot, je préfère en VF....enfin je dis ça mais je regarde south park en VO...bon on va dire que c'est selon l'humeur ^^